Способи виконання батьками обов’язку утримувати дитину, відповідно до ст. 181 СК України, визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь в її утриманні в грошовій і/або натуральній формі.

Стаття 189 СК України надає батькам право укладати договір про сплату аліментів на дитину. До того ж умови договору, а саме: розмір аліментів, строки їх виплати тощо, не можуть порушувати права дитини, які встановлені СК України. Такий договір укладається у письмовій формі та підлягає нотаріальному посвідченню. У разі невиконання одним із батьків свого обов’язку за договором стягнення аліментів здійснюється на підставі виконавчого напису нотаріусу, а не за судовим рішенням.

У випадку відсутності такої домовленості між батьками той з батьків, з яким проживає дитина, має право звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів на неповнолітню дитину.

За рішенням суду, залежно від обставин, кошти на утримання дитини (аліменти) можуть бути присуджені як у частці від доходу її матері, батька, так і/або у твердій грошовій сумі та виплачуються щомісячно, починаючи від дня пред’явлення позову.

Але, якщо позивач подасть до суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв’язку з ухиленням останнього від їхньої сплати, аліменти можуть бути присуджені і за минулий час.Частиною 2 ст. 182 СК України в редакції Закону від 10 січня 2002 року було встановлено мінімальний розмір аліментів на одну дитину, який за жодних обставин не міг бути меншим за неоподатковуваний мінімум доходів громадян, тобто 17 грн. [4]. 15 жовтня 2005 р. ч. 2 ст. 182 СК України було викладено в новій редакції, відповідно до якої мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 СК України. З огляду на положення ч. 1 ст. 54 Закону України «Про Державний бюджет України на 2009 рік» [5], абзаци 2, 3 ч. 1 ст. 58 Закону України «Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України» [6], на сьогоднішній день розмір аліментів на дітей до 6 років не може бути меншим, ніж 167 грн 10 коп., а на дитину від 6 до 18 років – 211 грн 30 коп. До того ж слід мати на увазі, що така зміна законодавства в частині визначення мінімального розміру аліментів на одну дитину не є підставою для перегляду постановлених раніше судових рішень про їхнє стягнення. Щодо максимального розміру аліментів, які стягуються з боржника, то відповідно до абзацу 2 ч. 3 ст. 70 Закону України «Про виконавче провадження» [7] він не повинен перевищувати 50 % заробітної плати цієї особи.Водночас, з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів суд може відстрочити або розстрочити сплату заборгованості за аліментами. За позовом платника аліментів суд може повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості за аліментами, якщо вона виникла у зв’язку з його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення. Крім того, суд може звільнити платника аліментів від сплати заборгованості, якщо буде встановлено, що вона виникла внаслідок непред’явлення без поважної причини виконавчого листа до виконання особою, на користь якої присуджено аліменти.

До Шевченківського районного суду м. Києва
04053, м. Київ, вул. Смирнова – Ласточкина, 10Б

Заявник: .............
Зареєстрований та проживає: м. Київ,
вул. ........
ідентифікаційний код: ........
тел. ......

Зацікавлена особа: Відділ державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві
01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 110
тел: 044-234-78-22

С К А Р Г А
на дії державного виконавця

10.08.2010 року старшім державним виконавцем Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві Силенко Ігорем Михайловичем винесена постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження (ВП ......).
Вказану постанову я отримав ....... 2010 року у поштовому конверті простою кореспонденцією. Дана постанова винесена з порушенням ст.ст. 19, 27, 52, 55 Закону України «Про виконавче провадження», а саме в вступній частині зазначається назва документа: виконавчий напис № ...... виданий ...10.2008р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу звернення стягнення на двокімнатну квартиру № .., загальною площею.... кв.м., яка належить на праві власності ........, а в описовій частині постанови державний виконавець посилається на рішення суду, що суперечить вимогам до виконавчого документа.
Також державний виконавець в резолютивній частині постановляє накласти арешт на все майно що належить боржнику у межах суми звернення стягнення 22.... грн. .... грн., де накладення арешту державним виконавцем для задоволення вимог стягувача-заставодержателя здійснюється за рахунок заставного майна, де також Порушено норми ст..52 закону України «Про виконавче провадження» і накладено арешт на все майно що не передбачено законом.
На підставі вищезазначеного , керуючись ст.ст. 19, 27, 52, 55, 59, 85 Закону Украйни «Про виконавче провадження», ст.ст. 3, 109, 119, 120 ЦПК України, -

П Р О Ш У

1. Прийняти дану скаргу до розгляду.
2. Визнати дії старшого державного виконавця Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві Силенко І.М. неправомірними, та скасувати постанову про накладення арешту від 00.00.2010р. (ВП № ...).
3. Витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення покласти на відділ державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві.

Додатки: на ____ арк.:
- копія постанови про накладення арешту від 00.00.2010р.;
- копія конверту з відміткою пошти про відправку;
- супровідний лист №.... про накладення арешту на майно.
- оригінали платіжних доручень про сплату державного мита та витрат
на інформаційно-технічне забезпечення;
- копія скарги зацікавленій особі.

.........2010 року В.В. Іванов

Адвокат Нараповіч М.Ю.

Таким чином, як вбачається із зазначеної статті Закону, право вибору місця виконання належить стягувачу в межах вимог ст. 20 цього Закону.

У разі, якщо не закінчився строк пред’явлення виконавчого документу до виконання (для рішень місцевих та господарських судів цей строк складає 3 роки), і цей документ відповідає вимогам, передбаченим ст. 19 Закону України "Про виконавче провадження", державний виконавець є зобов’язаним у 3-денний строк із дня надходження до нього виконавчого документа винести постанову про відкриття виконавчого провадження. Копії постанови не пізніше наступного дня надсилаються сторонам виконавчого провадження, тобто, стягувачу та боржнику, а також до суду, що виніс рішення, за яким було видано виконавчий документ.

Наказ Міністерства внутрішніх справ України,
Управління державної охорони України
від 27 квітня 2004 року N 456/33

Зареєстровано в Міністерстві юстиції України
19 травня 2004 р. за N 631/9230

На виконання Указу Президента України від 6 лютого 2004 року N 165/2004 "Про заходи щодо впорядкування проїзду автомобілів, оснащених спеціальними пристроями, та введення державних номерних знаків єдиного зразка", вимог постанови Кабінету Міністрів України від 12 лютого 2000 року N 291 "Про впорядкування використання спеціальних світлових та звукових сигнальних пристроїв і номерних знаків транспортних засобів" та ДСТУ 3849-99 "Дорожній транспорт. Кольорографічні схеми, розпізнавальні знаки, написи та спеціальні сигнали транспортних засобів оперативних і спеціальних служб" НАКАЗУЄМО:

1. Затвердити Інструкцію про порядок видачі та обліку дозволів на встановлення та використання спеціальних сигнальних звукових і світлових пристроїв, що додається.

2. Затвердити зразок бланка дозволу на встановлення та використання спеціальних сигнальних звукових і світлових пристроїв, що додається.

3. Департаменту Державтоінспекції (Георгієнко Г. В.) МВС України та відділу оперативного забезпечення охорони (Квасов А. А.) УДО України забезпечити облік видачі дозволів на встановлення та використання спеціальних сигнальних звукових і світлових пристроїв та контроль стосовно їх використання за прямим призначенням.

4. НДЦ БДР (Каракай С. В.) МВС України до 30 квітня 2004 року забезпечити введення в дію та безперебійне функціонування автоматизованої інформаційно-пошукової системи обліку видачі дозволів на встановлення та використання спеціальних сигнальних звукових і світлових пристроїв під умовною назвою "Маяк".

5. ДРЗ (Грицак В. М.) МВС України забезпечити виготовлення бланків дозволів на встановлення та використання спеціальних сигнальних звукових і світлових пристроїв.

6. Контроль за виконанням наказу покласти на заступника Міністра генерал-майора міліції Присяжнюка А. Й. та першого заступника начальника Управління Державної охорони України полковника Кіслова С. В.

7. Наказ оголосити особовому складу МВС України та УДО України.

Міністр внутрішніх
справ України
генерал-лейтенант міліції

М. В. Білоконь

Начальник Управління
державної охорони України
генерал-лейтенант

В. І. Строгий

ЗАТВЕРДЖЕНО
наказом Міністерства внутрішніх справ України, Управління державної охорони України
від 27 квітня 2004 р. N 456/33

Зареєстровано
в Міністерстві юстиції України
19 травня 2004 р. за N 631/9230

ІНСТРУКЦІЯ
про порядок видачі та обліку дозволів на встановлення та використання спеціальних сигнальних звукових і світлових пристроїв
1. Загальні положення

1.1. Ця Інструкція визначає процедуру видачі та обліку дозволів на встановлення та використання спеціальних світлових і звукових сигнальних пристроїв на транспортних засобах, що використовуються для пересування осіб, стосовно яких здійснюється державна охорона, та оперативних транспортних засобах міліції, Управління державної охорони України, Служби безпеки України, військової інспекції безпеки дорожнього руху Військової служби правопорядку у Збройних Силах України, служби інкасації та перевезення цінностей Національного банку та банків України, швидкої медичної допомоги, пожежної охорони, оперативно-рятувальних та аварійних служб.

1.2. Інструкція розроблена відповідно до Закону України "Про державну охорону органів державної влади України та посадових осіб", Указу Президента України від 06.02.2004 N 165/2004 "Про заходи щодо впорядкування проїзду автомобілів, оснащених спеціальними пристроями, та введення державних номерних знаків єдиного зразка", Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 N 1306, постанови Кабінету Міністрів України від 12.02.2000 N 291 "Про впорядкування використання спеціальних світлових та звукових сигнальних пристроїв і номерних знаків транспортних засобів" та ДСТУ 3849-99 "Дорожній транспорт. Кольорографічні схеми, розпізнавальні знаки, написи та спеціальні сигнали транспортних засобів оперативних і спеціальних служб".

1.3. Інструкція має на меті впорядкування встановлення та використання на транспортних засобах спеціальних світлових та звукових сигнальних пристроїв, а також видачі та обліку бланків дозволу на встановлення та використання спеціальних світлових і звукових сигнальних пристроїв (далі - дозвіл).

Стаття 100. Порядок призначення пільгових пенсій особам,
які мали право на пенсію на пільгових
умовах до введення в дію цього Закону

Особам, які працювали до введення в дію цього Закону на
роботах із шкідливими і важкими умовами праці, передбачених раніше
діючим законодавством, пенсії за віком призначаються на таких
умовах:
а) особам, які мають на день введення в дію цього Закону
повний стаж на зазначених роботах, що давав право на пенсію на
пільгових умовах, пенсії в розмірах, передбачених цим Законом,
призначаються відповідно до вимог за віком і стажем, встановлених
раніше діючим законодавством;
б) особам, які не мають повного стажу роботи із шкідливими і
важкими умовами праці, вік, необхідний для призначення пенсії
відповідно до статті 12, знижується пропорційно наявному стажу в
порядку, передбаченому статтями 13-14 цього Закону, виходячи з
вимог цього стажу, встановлених раніше діючим законодавством.

Для лиц, которые заняты на отдельных видах работ с вредными и тяжелыми условиями труда, статьями 13 и 14 Закону Украины “О пенсионном обеспечении” предусмотрено право досрочного выхода на пенсию (до достижения женщинами 55, мужчинами – 60 лет).

На льготных условиях имеют право на пенсию по возрасту, независимо от места последней работы:

* работники, занятые полный рабочий день на работах, предусмотренных
* списками № 1 и № 2, утвержденными постановлением Кабинета Министров Украины;
* трактористы-машинисты, непосредственно занятые в производстве сельскохозяйственной продукции;
* женщины, занятые в течение полного сезона на выращивании, сборе и обработке табака;
* водители городского пассажирского транспорта (автобусов, троллейбусов, трамваев) и грузовых автомобилей, занятых в технологическом процессе тяжелых и вредных производств;
* лица, занятые на подземных работах и другие.

Однако, в системе льготного пенсионного обеспечения работников, занятых на работах с вредными и тяжелыми условиями труда, накопилось много проблем, что приводит не только к потере работниками льготного стажа, но и права на льготную пенсию.

Одной из проблем есть вопрос своевременного проведения аттестации рабочих мест по условиям труда.

Для назначения пенсии за Списками № 1 или № 2 занятость работника за соответствующей профессией или на занимаемой должности, которые предусмотрены списками, должен быть подтвержден результатами аттестации условий труда.

Аттестация рабочих мест осуществляется на предприятиях, в организациях и учреждениях независимо от форм собственности и ведения хозяйства согласно Порядку, утвержденному постановлением Кабинета Министров Украины от 01.08.92 г. № 442, и методическими рекомендациями относительно ее проведения, разработанными Министерством труда Украины и Министерством здравоохранения Украины. Периодичность проведения аттестации рабочих мест должна определяться непосредственно коллективным договором предприятия, но не реже одного раза на 5 лет. Ответственность за своевременное и качественное проведение аттестации возлагается на руководителя предприятия, организации.

Однако практика проведения аттестации рабочих мест и использования ее результатов свидетельствует о численных нарушениях пенсионных прав работников. Подтверждением этого являются обращения от профсоюзных объединений и граждан. По информации, на многих предприятиях аттестация рабочих мест не проведена, на других – проводится несвоевременно. В случае, если аттестация рабочих мест на предприятии не проведена или проведена несвоевременно, в льготный стаж для назначения пенсий за результатами предыдущей аттестации засчитывается лишь пятилетний период работы с вредными и тяжелыми условиями труда, а последующий период на этих работах не засчитывается в льготный стаж до тех пор, пока не будет проведена очередная аттестация рабочих мест. В результате страдают работники, которые не могут реализовать свое право на льготное пенсионное обеспечение, поскольку продолжая работать в тех же вредных или тяжелых условиях труда, им этот период работы в льготный стаж не засчитывается. Для возобновления нарушенных прав работник вынужден обращаться в разные органы и ведомства, а также отстаивать свои пенсионные права в судебном порядке.

В течение последних лет Федерация профсоюзов неоднократно обращалась к государственным органам с целью обеспечения прав работников на льготное пенсионное обеспечение. Ввиду нежелания государственных органов принимать какие-то решения, ФПУ самостоятельно подготовила проект постановления Кабинета Министров Украины «О внесении изменений в Порядок проведения аттестации рабочих мест по условиям труда», которым предусматривается, что в случае, если на предприятии, в организации не проведена очередная аттестация рабочих мест или проведена несвоевременно, то при установлении льгот и компенсаций за работу в неблагоприятных условиях, а также определении права на пенсию по возрасту на льготных условиях, на период до проведения такой очередной аттестации используются результаты предыдущей аттестации рабочих мест по условиям труда. После многоразовых обращений, по поручению Кабинета Министров Украины Минтрудом создана рабочая группа при участии представителей ФПУ, которой в настоящее время прорабатываются разные варианты решения проблемы.

Вместе с тем нуждается в усилении работы профсоюзных организаций на предприятиях и в организациях, в частности, относительно правильности выдачи уточняющих справок для назначения льготных пенсий и недопущения нарушения пенсионных прав работников, а также относительно своевременности и полноты проведения аттестации рабочих мест.

Много вопросов возникает относительно Порядка применения Списков № 1 и № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, при исчислении стажа работы, который дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях, утвержденного приказом Минтруда от 18.11.2005р. № 383.